Relativierung

 Den Dingen auf die Spur zu kommen, die Wahrheit herauszufinden: Das wird immer schwieriger.

Frau Wagenkncht sitzt in einer Talk-Show mit dem Titel : Hart aber Fair. Schon dieser Name sollte eigentlich Garant für Fairniß sein !? Wir schauen, was daran stimmig ist.

In der Sendung sagte Frau Wagenknecht: "Kriegsverbrechen werden von beiden Seiten begangen" . Nun die Frage: Ist das eine Relativierung ? Und dann noch : Entspricht es den Tatsachen. Wir meinen, dass durch den Hype, was diese Worte ausgelöst haben, diese Frage gestellt werden muß.

Nun, der Moderator der Sendung Klamroth ( zu dessen Rolle als "Showmaster" so Einiges im Zusammenhang auszusagen wäre ) spielte nach der Aussage von Frau Wagenknecht einen kurzen Film ein, der untermauern sollte, dass Frau Wagenknecht die Unwahrheit spricht. Im Film wurde ausgesagt : Belege für Vergewaltigungen durch ukrainische Soldaten liegen der UN demnach nicht vor. Was folgte war Aufregung pur. Die christliche Karin Göring-Eckardt und eine gewisse Frau Strack-Zimmermann empörten sich, in den Social Media gab es geradezu ein Überschlagen der Argumente. Und dann ? Dann mußte die Redaktion von "Hart aber Fair" zurück rudern: In UN-Berichten wird auch von sexualisierter Gewalt von Seiten der ukrainischen Soldaten berichtet. ( Danch machten Einige weiter mit dem Argument: "Aber weniger", was einmal mehr bezeugt, um was es ihnen letztendlich geht. Übrigens : Es sind 155 Fälle - laut staatlichen, ulrainischen Stellen - dokumentiert. Das wird als systematische, von Putin selbst ausgegebene Kriegsmethodik dargestellt. Wobei wir hier ja auch gleich aussagen müssen um nicht auch von "Guten" als Relativierer gekennzeichnet zu werden : Jede Vergewaltigung, jede Gewalt, jeglicher Krieg ist unmenschlich und ein Verbrechen ! Jeder und Jede !! ).

Wir wollen nicht ansetzen, wo sich Andere mit hineingemischt haben. Wir wollen fragen: Ja was war denn der Auslöser ? Frau Wagenkncht wird doch unterstellt, sie hätte Vergewaltigungen "relativiert". Das Wort Relativierung besagt, dass man "verharmlost", etwas "beschönigt" etc. Hat sie das getan ? Wer sich mit dem Thema Krieg befasst und sich all die Kriege anschaut auch nach dem Schlimmsten aller Kriege - ausgehend von diesem Land, diesem Deutschland, das sich anschickt wieder mitzumischen und wieder Krieg gegen Russland führt | Baerbock | - kann doch nicht aussagen z.B. in Vietnam hätten Amerikaner keine Gewalt angewendet, vergewaltigt etc. ? In beinahe allen Kriegen gibt es solche Berichte und Tatsachen. Genau aber das wollte Frau Wagenknecht aussagen. Es ist also das, was man ihr unterstellt, was KGE und MASZ aber auch ein Herr Klamroth unbedingt so haben wollten : Frau Wagenknecht hilft Putin, indem sie die Vergewaltigungen relativiert. Das ist doch das, was so oder versteckt beinahe gebetsmühlenhaft immer wieder ausgesagt wird, wenn Menschen wie Frau Wagenknecht etwas ausspricht, was abweicht von dem Irrsinn, was die Gegenseite propagiert, in dem sie z.B. glauben, mit mehr Waffen wird es Frieden geben. Es wird immer ein Vorwand für die Beschuldigung gesucht, Menschen, die z.B. das Friefensmanifest unterzeichnet haben, wären Putintrolle, Putinknechte. Und da nennt ein Journalist Sahra Wagenknecht im Zusammenhang nicht mit vollem Namen sondern nur "Knecht". Es geht um Diffamierung, nicht um Wahrheit. Das ist das Fazit.

Interessant war dann auch die Bundestagsdebatte am 02.03.2023. Merz, der CDU Fraktionsvorsitzende hat auch die Unterzeichner des Manifestes und insbesondere auch Frau Wagenknecht in seine Hasstiraden eingebaut. Es war Dietmar Bartsch, der darauf eine Antwort gab. Das Manifest wurde von einer ( ! ) Person aus dem Bundestag ( und der Fraktion der Linken ) unteruzeichnet. Von der SPD waren es 10 und auch aus der cdU unterzeichneten Einige. Das ist dann die ganze Wahrheit und so vollkommend entlarvend, um was es da so Einigen in diesem Land geht: Jedenfalls nicht um Wahrheit und Frieden !

Ukraine, Russland, Donbass und der Krieg

Vor den Augen der Weltbevölkerung geschieht derzeit etwas, was zu etwas führen könnte, das die Welt erneut ins Unglück stürzen könnte. Als hätte diese Welt nicht andere Sorgen genug, wird nun in einer Manier vorgegangen und zwar auf beiden Seiten der Kontrahenten, das z.T. mit lächerlichen Argumenten daherkommt. Auch ist die Lüge wieder - wie vor allen Kriegen - wohl die schlimmste Waffe, die letztendlich immer auch ein Gradmesser ist für die jeweiligen Parteien.

Immer wieder müssen wir feststellen, dass wer versucht, das Ganze auch aus der Sicht anderer Länder zu sehen, schnell mal als Putinfreund etc. abgestempelt wird. Das ist natürlich Unsinn. Wir wollen nur nicht, dass die Welt in einen Krieg hineingezogen wird, der dieses Mal dann bestimmt Eines bewirken würde: Diese Erde wäre in vielen Teilen und (!) vor unserer Haustür und vielleicht in der eigenen Wohnung nicht mehr länger ein Ort, wo wir leben könnten ! Wir sind der Auffassung, dass Manche sich kaum mehr bewußt sind, was Krieg bedeutet. Und Jenen, die immer wieder behaupten, die Aggression ging alleine von Russland, ja gar von einem Mann ( Putin ) aus muß gesagt werden, dass sie sich das Ganze sehr einfach machen, was ungeheuerlich gefährlich ist ! Wer sich genau angesehen hat, was da seit Jahren vor sich geht, kann diese These auch nicht aufrecht erhalten. Und natürlich muß Putin auch angehalten werden, eine friedliche Lösung zu finden !

Was ist Russland ? Ein kommunistisches Land ? Das aber auch von einer rechten deutschen Partei z.B. hofiert wird? Schon ist das Dilemma an der Stelle schon mal riesengroß. Das sind grundlegende Fragen, die längst nicht mehr erörtert werden. Die aber ungeheuerlich wichtig wären ! Aber auch die Frage, ob die USA vor Kriegen immer die Wahrheit gesagt haben, sollte beantwortet werden. Und welches Bild die Amerikaner von den Russen haben. Letztendlich könnte man doch heutzutage aussagen: Die Führungsköpfe in vielen Ländern dieser Welt sind ein großes Problem. In vielen Ländern ist das nationale Potential auf dem Vormarsch. Auch das spielt eine gewichtige Rolle bei dem und anderen Konflikt. Auch, dass man außenpolitische Ereignisse hernimmt, um die eigenen Defizite innenpolitisch zu überdecken war schon immer eine Kriegsgefahr. Und nicht zu vergessen, sind geopolitische, machtpolitische und finanzielle Gründe auch bei diesem Konflikt viel zu wenig beachtet.

Wer hat welche Interessen. Nur ein Beispiel : Eine Gas-Pipeline kann zu einem Politikum werden, die als Machtmittel missbraucht werden kann.  Der amerikanische Präsident sagte deutlich, dass diese Pipeline weg wäre, käme es zu einem Krieg. Die USA also mischt sich in die wirtschaftlichen Angelegenheit Deutschlands ein, um was zu erreichen?  Diese Frage müsste bei jedem Vorgang immer gestellt werden. Vielleicht geht es den USA darum, ihr umweltzerstörerisches Fracking-Gas zu verkaufen ? Vor Zeiten einmal wurde diese Frage gestellt, nun da die Zuspitzung der Ereignisse voranschreiten, rückt diese Frage aus dem Fokus. Wie viele andere auch. Und wie immer bei solchen Konflikten sind es aber diese Argumente, die erörtert werden müßten. Zuallererst !

Die Ukraine ist ein Land, das zu großen Teilen russisch sprechende Menschen beheimatet. Solche Tatsachen werden im Westen kaum thematisiert. Gleichzeitig ist der Konflikt im Donbass etwas, was sehr genau betrachtet werden muss. So soll nach dem Willen der ukrainischen Regierung laut "Sprachgesetz" die russische Sprache zurückgedrängt werden. Schon immer aber waren solche Ansinnen Ursache von Konflikten. Wenn wir also im Westen über Ursache und Wirkung bei solchen Auseinandersetzungen reden und schreiben müssen doch solche Tatsachen auf den Tisch ! 

Die jüngere Geschichte der Ukraine muss näher angesehen werden. Die Führung in der Ukraine hätte wissen müssen, wohin die Politik führt, die dort betrieben wurde. Auch das ist ein Grund in diesem Konflikt, der wenig Beachtung findet, wie z.B. auch die Tatsache, dass die Ukraine in der Nazizeit auch sehr gelitten haben wie die Russen auch. Dass in der Ukraine heute aber auch Nazis am Werk sind wird auch verdrängt, wobei das Aspekte sind, die doch nähere Betrachtungen geradezu notwendig machen ! 

Heutige Forderungen eines NATO-Beitritts der Urkraine sind gefährlich. Auch wegen gegebener Versprechen des Westens gegenüber Russlands. Die viel zu wenig beachtet wurden über nun viele Jahre hinweg. Die lang anhaltenden Sanktionen gegenüber Russland sind dann auch noch etwas, was westliche "Denker" auch einmal fokussieren sollten. Was wäre eigentlich im Westen los, wenn Russland ein Land im Westen sanktionieren würde? Ja klar, für Manche ist das lächerlich: Mit was wollten die das auch tun.....wobei ein anderes wichtiges Thema angesprochen werden muß. Russland wird immer wieder als der Aggressor bezeichnet. Könnte es nicht sein, dass bei vielen russischen Menschen das Heranrücken des Westens als Bedrohung wahr genommen wird ? Gibt es nicht eine Übermacht des Westens gegenüber Russland? Immer wieder wird dieses Land als eine Weltmacht angesehen. Gegen die USA aber ist dieses Land kaum mehr als Weltmacht erkennbar, wenn man sich einmal die Mühe machen würde und sich die Arsenale, die Militärausgaben etc. ansehen würde. Und da gibt es nicht nur die USA, da gibt es Großbritannien, Frankreich auch Deutschland als viertgrößter Waffenhersteller auf der Welt ! Nimmt man all diese Faktoren zusammen entsteht ein vollkommen anderes Bild, das viele Menschen im Westen vor Augen haben, wenn es um diesen Konflikt geht.

Nach 1990 gab es sehr wohl das Bemühen auch eines Putin, zumindest einer friedlichen Koexistenz mit dem Westen. 30 Jahre später stehen wir nun vor einem Konflikt, den Einige einfach mit dem Frame : Putin oder Russland sind Aggressoren, als hätte es diese 30 Jahre nicht gegeben. Anstatt die friedliche Koexistenz gab es mehr und mehr Aggressionen auf beiden Seiten. Immer wieder wurde auch gefordert, die Sicherheitsinteressen von Russland zu beachten. Das wurde beiseite geschoben, man hat sich vom Westen her nach Osten verschoben, nicht nur die NATO betreffend, sondern auch wirtschaftlich. Die Ukraine ist heute wirtschaftlich abhängig vom Westen. Das ist ein wichtiger Faktor in dem Ganzen. Wer weiß auch, dass die Ukraine Geld erhält vom Westen, was die Gaslieferungen aus Russland betrifft. Die Ukraine bezieht selbst Gas aus Russland. E fliessen auch Gelder für die Überleitungen über ukrainisches Gebiet. Diese Verflechtungen müssen doch beachtet werden !

Aus dem ganzen Pulk muß nun ermessen werden, wer welche Rollen in diesem ganzen, oft schlimmen Spiel einnimmt. 

 

 

Hier werden demnächst weitere Fakten zusammengetragen. Schauen Sie bald wieder hierher. Einen Krieg darf es nicht geben. Wir wollen dabei mithelfen !

Verschiebung nach rechts ( Parteienspektrum )

 Seit viele Jahren mit dem Thema beschäftigt kann die/der interessierte BürgerIn nur noch ertsaunt in die Runde blicken. Es sitzen seit Jahren wieder Faschisten in den Parlamenten und doch wird von einem "Linksrutsch" in Deutschland gesprochen. Und das nicht nur von jenen Faschisten und Rechtsradikalen. Ein schauriges Szenario angesichts der jüngeren deutschen Geschichte.

Nicht nur uns hier fällt etwas Schlimmes auf in diesem Zusammenhang. Bereits im Jahr 1989 gab es diesesn Medienartikel:

Aber der Ursprung dieser unheiligen Entwicklung liegt viel tiefer und viel weiter zurück. Das im Bezug auf die "Bundesrepublik" Deutschland. Die Zeit bis 1949 aus der viel von dem in diese neue Republik "hinübergerettet" wurde ( was nichts Gutes war ) lassen wir hier nun ganz weg. Alle, die nur ein bischen im Geschichtsunterricht aufgepasst haben, wissen was damals geschah. Und was heute wieder relativiert wird, ja gar wieder verherrlicht wird. 

Der Leser, der den o.g. Artikel verfasst hat, hat damals schon verstanden, woher der Wind von rechts geweht hat. Damals waren Viele derer, die heute wieder mit braunen Gedanken in der Welt sind in der CDU beheimatet ! Aus heutiger Sicht schlimm : Selbst nachdem sich neben der CDU/CSU eine neue Partei gegründet hatte, gab es noch mehr rechtes bis ultrarechtes Tun in der CDU/CSU. Jüngstes Beispiel ist ein gewisser Hans-Georg Maasen, von dem noch die Rede sein wird.

Diese Entwicklung hat auch maßgeblich mit sämtlichen Parteien zu tun. Die SPD fing an ihr soziales Grundverständnis aufzugeben. Dazu gleich noch die damals ( 80er Jahre ) die jungen grün-alternativen nicht verstanden, die dann zu den Grünen gewechselt sind. Dann kam irgendwann das Jahr 1989. Die Zeit der "Wende", die im Grunde eine Wende nach noch weiter rechts war. Um es genau zu formulieren : Nach rechts und hin zum Neoliberalismus, den man getrost auch Kapitalismus nennen kann. Alle wußten damals 1989 was sie gerade getan haben an dem Tag, als die Mauer fiel. Wir wissen noch, was wir diskutiert haben. Der Satz ist gefallen: Nun hat der Kapitalismus auf ganzer Linie gewonnen. Und so sollte es dann auch kommen.

Was bis heute von sehr vielen ZeitgenossInnen nicht mehr so richtig auf dem Schirm ist und verstanden wird ist, dass Neoliberalismus nichts aber auch gar nichts mit links, mit sozial etc. zu tun hat. Deshalb hält bis heute eine schlimme Diskussion an, die schon abstrus zu nennen ist. Wenn heute Ultrarechte behaupten, sie seien die Mitte der Gesellschaft ist am schnellsten um am Besten beschrieben, was gemeint ist. Die ( angebliche ) Mitte aber ist das, was gefährlich bei der Geschichte ist. Alle wollen sie die Mitte sein. Ja was ist die Mitte denn, wird schon nicht mehr nachgefragt, wird auch nicht definiert. Selbstgefällig und behäbig kommen sie dem Betrachter vor, die da in der "Mitte" agieren mit dem Selbstverständnis, dass sie das "Richtige" tun. Sie die echten Demokraten sind etc. Welch ein schlimmer Trugschluss. Auch Behäbige können Radikale sein ist die, Antwort darauf  !

Dieser Artikel wird laufend aktualisiert und ausgeweitet. Bitte also nach einer Weile vorbei schauen. Es gibt viel zum Thema zu berichten. Bis hin zu einer sehr aufschlussreichen Excell-Tabelle, die die wirklichen Verhältnisse im politischen Sektor abzeichnet !

Coronavirus - Covid19

Es war kaum in den Medien, dass es dieses Virus gibt, gab es von uns die Aussage : Dieses Virus plus die Massnahmen etc. eignen sich nicht um politische Auseinadersetzungen zu generieren. Es wurden tausende Fehler gemacht aus der Politik. Aber man sollte dabei dann schon bedenken : Dieses Virus hat jeden Tag neue Entscheidungen, Herausforderungen etc. notwendig gemacht. Das soll keinerlei Rechtfertigungen für Politiker sein. Schon gar nicht für die, die sich mit MNS bereichert haben z.B.( da gäbe es aber noch viel mehr, die kritisiert gehören ). Diese Position wurde immer wieder vorgetragen. Es nützte nichts : Eine ganze Bewegung ist aus dem Protest hervorgegangen, der sich im Grunde gegen ein Virus gerichtet hat ( was dieses keinesfalls zum Einlenken bewegt hat, allenfalls ist es mutiert ! ). Wenn MNS gefordert bzw. gesetzlich vorgeschrieben wurde, dann war das wg. medizinisch begründbaren und begründeten Schutmassnahmen, die immer auch von wissenschaftlicher Seite gefordert und von der Politik umgesetzt wurden. Wenn auch nicht Alles !  Denn als Wissenschaftler z.B.  vor der 3. Welle einen vollkommenen Lockdown wollten, wurde der nicht umgesetzt mit den -wohl unbestrittenen Folgen - Wobei man da nie sicher sein kann, denn es gibt bis heute sog. Schwurbler, "Querdenker", die die Existenz des Virus überhaupt anzweifeln.

Inmitten dieser dritten Welle dann auch die Aktion der Schauspieler: "allesdichtmachen", worauf später noch eingegangen wird.

Während dieser ganzen Prozesse - und das ist der zentrale Punkt - haben Infizierte mit dem Tod gerungen. Ärzt*innen und Pfleger*innen und viele Andere ( die immer auch vergessen werden ) haben unter erschwerten Bedingungen diese Menschen zu retten verucht, ihnen helfen wollen. Aber auch dafür gesorgt, dass z.B. Lebensmittel in den Regalen standen !

Wer also wie diese Schauspieler, die ihr "berufliches" Rüstzeug zu einer "künstlerischen Ausdrucksweise" benutzt haben ( wobei es doch mehr um sehr persönliche Anliegen gegangen ist z.T. zumindest ) kann das so tun. Nur : Das darf kritisiert werden ( Ein "Künstler ungefähr :  Ja darf man denn nichts mehr sagen - sinngemäß, eine Frage, die auch immer wieder von Querdenkern aufgeworfen wird z.B. ) ! Aber vor Allem : Womit haben diese Leute gerechnet ? Mit einer breiten Zustimmung ( Klatschen für die "Kunst" ? ) Das wäre interessant zu wissen. Hätte man uns gefragt, zu was es führen wird, wäre die klare Antwort gewesen : Das wird den Querdenkern bis hinüber zu den Ultrarechten gefallen. Und das wollen diese Damen und Herren nicht erahnt haben ? Da muß man dann aber schon wenig Gehirnschmalz im Oberstübchen haben, um das nicht vorhersehen zu können. Bei Einigen ging die Kritik aber gegen die Kritiker. Das müssen dann schon sehr Überzeugte sein. Überzeugt von was ? Dass man damit den Rechten auf die Sprünge geholfen hat, die eh bei allen nichthumanistischen Themen springen ? Da tauchen aber Fragen auf !

Sicher ist Eines : Dieses Virus hat die Zerrissenheit in einer Gesellschaft aufgezeigt. Aber auch viele andere Gegebenheiten wie z.B. die Gier einiger Politiker, Korruptionsbereitschaft etc. Eigentlich das genaue Gegenteil dessen, was wir uns unter einer guten Gesellschaft, einem guten Miteinander vorstellen !

Vor ein paar Tagen haben wir gelesen, dass Portugal keinen einzigen Coronatoten seit Monaten mehr hat. Beim Blick in andere Länder sollte man aber vorsichtig sein. Denn wer bewußt oder aus Unkenntnis ( schwedischens Modell *siehe dort ) etwas zu solchen Themen aussagt, ist schnell dabei beim Schwurbeln "Querdenken" das manchmal nichts Anderes ist als "Nichtdenken" ( können - Anm. ). Das Beispiel Indien zeigt etwas, das Portogiesische auch. Aber Schnellschüsse führen hier nur zu Verwirrung. Jedenfalls ist es so, dass wenn auch hierzulande nichts gegen das Virus getan worden wäre es heute so ausschauen könnte wie in Indien, sieht man einmal von den eh oft grvierenden, unterschiedlichen Lebenssituationen dort wie hier ab. 

Das oft sehr komplexe Thema wurde irgendwann zum Politikum. Äusserungen von Leuten, die glaubten dem Gro der Wissenschaftler widersprechenzu müssen und ohne MNS durch die Gegend liefen, haben z.B. die dritte Welle mit zu verantworten.Scheinbar soll es auch eine wissenschaftliche Untersuchung geben, die die Gefahren und die Konsequenzen aus solchen Nichtbeachtungen fachgerecht aufarbeitet. Wir sind sehr darauf gespannt.  Sollte sich herausstellen, dass die Verweigerung z.B. von MNS bei Demonstrationen zu mehr Toten aber auch mehr Klinikaufenthalten geführt haben, wäre das ein Riesenskandal. Dass die Damen und Herren Schauspieler in der genannten Form daran mitgewirkt haben, das ist es was auch von unserer Seite kritisiert worden ist ! Es ist schlimm erfahren zu müssen, dass Kritiker sogar mit dem Tod bedroht werden. Die Bundestagsabgeordneten, die dem Gesetz über verschärfte Maßnahmen zugestimmt haben, stehen auf einer Todesliste ! Das ist unbeschreiblich, das ist schlimm. Wir meinen aber : Diese Gesellschaft war auch vor Corona schon gespalten. Die Risse gehen aber nun kreuz und quer durchs Land. Worauf wir das zurückführen, davon in einem späteren Aufsatz hier auf diesen Seiten.

Wahlen, Wahlverhalten etc.

Am 14.03.2021 fanden in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz Landtagswahlen statt. Kurz zuvor war bekannt geworden, dass Bundestagsabgeordnete sich an Pandemie-Masken bereichert haben. Der sog. Masken-Skandal war in der Welt.

Wir waren der Meinung, dass das nun gewaltig abgestraft werden würde. Es wurde auch teilweise an den Wahlergebnissen sichtbar. Aber gleichzeitig fand etwas statt, das auf ein sehr schlechtes Kurzeitgedächtnis doch einiger Wähler:innen hinweist.

Da gab es z.B. eine FDP, die ca. 1 Jahr vor diesen Wahlen in Thüringen mit der AfD zusammen einen Ministerpräsidenten gewählt haben. Dass die CDU dabei auch mitgestimmt hat, ist bis heute teils untergegangen, teils interessiert es auch kaum. Was ein schlechtes Zeichen für eine Demokratie ist. Diese FDP also hat in BW um ganze 2,15 % zugelegt. In Rheinald-Pfalz hat die Partei nur unwesentlich verloren.

Auch eine AFD hat verloren. Aber nach dem Sturm auf das "Herz der Demokratie" dem Reichstagsgebäude hätte man annehmen müssen, dass diese Umtriebe endlich ein Ende finden würden. 

Folgt man der Erkenntnis, dass viele Menschen solche Ereignisse nach kurzer Zeit vergessen haben, sehen wir hier einer unschönen Zukunft entgegen. Gewisse Hinweise gibt es schon jetzt. Die AfD ist sich sicher ( und hat das mit geschürt ), dass die Folgen der Pandemie ihnen in die Hände spielen werden. Was konkret bedeutet : Zuerst ist man bei den Coronaleugnern, den Schwurblern, Aluhüten und Verschwörungstheoretikern dabei, die Fallzahlen ( das wurde nachgewiesen ) noch zu erhöhen, indem z.B. auf Demos etc. ohne Mund-Nasenschutz unterwegs ist. Steigen dann die Fallzahlen auch die Todesfälle wird das empathielos hingenommen um hernach von dem sicher schwierigen - quasi- Neuanfang politisches Kapital zu schlagen. Sollte diese Strategie aufgehen, dann hat dieses Land ein Riesenproblem !

Parteien und ihre Skandale

 An dieser Stelle wird nach und nach eine Datensammlung veröffentlicht, welche Parteien bzw. deren Mitglieder näher am Grundgesetz agieren, die meißten/wenigsten Skandale hat, wer der Demokratie wirklich dienlich ist aber auch den BürgerInnen in der Breite wohlgemerkt die wenigsten/meißten Lügen auftischt. Es könnte also interessant werden.

Aus gegebenem Anlass sei hier auf einen neuen Fall hingewiesen : Der CSU Politiker Nüßlein, Georg hat scheinbar korriupt gehandelt und an Masken währen der Pandemie mitverdient bsw. Geld erhalten ( Stand 26.02.2021 ). Die Liste der Unions-Verfehlungen ist lang ! Im kurzen Überblick ist erkennbar : Die Linken sind die Partei, die hier positiv heraussticht. Ob dies am Ende der hier anstehenden Untersuchungen, Recherchen so bleibt, das wird nach und nach hier veröffentlicht !

Bitte schauen Sie unbedingt von Zeit zu Zeit wieder hier rein. Die Ergebnisse werden nach und nach dazugefügt.

1/6 Der Angriff auf das Kapitol

Viele kennen das Kürzel 9/11. Es war der Tag, an dem die Twin Towers zerstört worden. Es gab weltweite Reaktionen darauf, wobei hier nicht versucht werden soll, die Hintergründe zu beleuchten. Auch in vielen Jahren wird dieser Tag am 11.09.2001 noch für Diskussionen sorgen.

Der 06.01.2021 sollte im Gedächtnis bleiben aus verschiedenen Gründen. Es war ein Tag, der vielleicht sogar mit 9/11 zu tun hatte. Auch dieses Datum sollte in die Geschichte eingehen ( deshalb 6/1 ) . Ausgehend von einer "Weltmacht", die aber augenscheinlich im Sturzflug demokratische Werte hinter sich läßt.

Es war der 06.01.2021 spät abends als im ÖR-Sender Phönix die Ereignisse des Tags diskutiert wurden. Das Kapitol in Washington wurde gerade gestürmt von Trump Anhängern, also Rechtsgerichteten und Rechtsradikalen. Der Moderator der Sendung hatte einen amerikanischen Journalisten eingeladen und einen deutschen Politiker ( der immer wieder eingeladen wird und hier zu einer heftigen Kritik geführt hat ) mit Namen Alexander Graf Lambsdorff von der FDP. Bei der Recherche zu diesem Bericht ist dann aufgefallen : Diese Sendung wird den Finanzierern des ÖRR als Aufzeichnung vorenthalten, was der erste Kritikpunkt wäre. Zum Anderen hat dieser von Lambsdorff zwar das Vorgehen in Washington kritisiert. Wie verlogen ist aber diese Aussage ? Wie ungeheuerlich aber auch die Einladung eines Politikers ausgerechnet der Partei, die in Thüringen ihren Kanditaten Kemmerich in vollem Wissen zusammen mit der AfD ( aber auch der CDU, was immer wieder vergessen wird ) zum Ministerpräsidenten hat wählen lassen. Diesen Mann der FDP also hat ausgerechnet ein ÖR Sender ( Phönix ) zum Geschehen in den USA befragt. Das ist nicht nur aus den genannten Gründen eine Ungeheuerlichkeit. Dieser Trump, von wem wurde denn der bei seiner Wahl damals unterstützt, Von hier aus wird das im Moment recherchiert. Fest steht jetzt schon, dass einige Unternehmen aus der "Wirtschaft" sogar finanziell unterstützt haben. Wer aber steht der Unternehmerschaft ganz nahe ? Es ist diese FDP, die sich jetzt erdreistet sich über das Verhalten eines Trumps zu echauffieren. Die Recherchen werden ergeben, wer sich vor seiner Wahl aber auch während seiner Amtszeit immer wieder mit ihm gemein gemacht hat.

In Deutschland wäre ja sowas ausgeschlossen ? Wer stand auf den Stufen des Bundestags ? Waren es nicht die Anhänger der Partei, mit der sich der Kanditat der FDP in Thüringen zum Ministerpräsidenten wählen hat lassen ? So Jemand lädt man also vom ÖRR ( Phönix ) ein, um über Rechtsradikale zu plaudern. Ohne dass man dann auch einmal in die Tiefe solcher Unsäglichkeiten ginge. Wischiwaschi Geschwätz den ganzen Abend über. Hintergründe dieser Entwicklungen in vielen Ländern der angeblich so demokratischen Welt gibt es nicht. Nur Geschwafel über die jeweiligen Ereignisse ohne einmal die Hintergründe zu beleuchten.

An dieser Stelle werden zum Thema Recherchen angestellt und dann auch veröffentlicht. Von Zeit zu Zeit also vorbeischauen ist bestimmt nicht verkehrt.

Tempolimit

 Nichts scheint klarer zu sein, wie das Thema : Tempolimit

Wie sieht es weltweit aus :

Der schwarze Fleck : Das ist Deutschland. Es ist beschämend. Selbst im Riesenland Russland gilt ein Tempolimit. Im dichtbesiedelten Deutschland nicht !

Es scheinen so Einige im Land noch nicht zu kapieren, dass eine neue Zeit angebrochen ist. Und ausgerechnet diejenigen, die sich als innovativ bezeichnen, Deutschland weit vorne im Staatenranking sehen, blockieren. Was bezeugt : Es geht nicht nur um das Limit, hinter dem Ganzen stecken viele politische und wirtschaftlichen Interessen. Und schwere, dicke Fehler der (angeblichen ) Vordenker in diesem Land.

Ein Aspekt ist, dass die deutsche Autoindustrie nun seit vielen Jahren eine aus ökologischen Gründen erforderliche Innovation vollkommen ignoriert, verschlafen oder noch schlimmer weggelogen hat. Der Abgasskandal zeigte deutlich : Der Verbrennermotor sollte mit allen Mitteln weiter bestehen. Mit fatalen Auswirkungen. Die wir Alle zu tragen haben und noch tragen werden müssen !

Dass die Autolobby im Hintergrund bei allen Entscheidungen der Politik mitgewirkt hat, dürfte allseits bekannt sein. Wie weit diese Verbindungen gingen, wer weiß es schon. Beim Abgasskandal ist bis heute offen, wie das Kraftfahrbundesamt ( KBA ) zu ihren Messergebnissen gekommen ist.

Das Festhalten am Alten, am Konservativen, das ist es, was uns BürgerInnen nun schlimm auf die Füße fallen könnte. Nicht nur bezogen auf das Tempolimit, das einfach kommen muß, da viele Argumente dafür einfach absurd sind. Ein hier vorliegender Bericht befasst sich dann sogar mit dem "Wert" eines Menschenleben. Ein Tempolimit würde auch Leben erhalten, schützen. Die Befürworter kommen bei diesem Thema dann auf schlimme, menschenverachtende Rechenbeispiele.

Ein Großteil der Bevölkerung ist für ein Tempolimit :

Klare Aussage. Und doch gibt es eine Minderheit, die eine Majorität nicht nur bei diesem Thema dominiert.

Das sollten wir nicht zulassen !

Demnächst mehr zum Thema an dieser Stelle !

Skandale "unserer" Volksvertreter

 Wer sich über Jahre mit Skandalen ( siehe auch unter : https://skandale-news.blogspot.com ) im politischen Bereich ( die manchmal aber auch auf andere Felder z.B. Sport übergreifen ) befasst, der muß sich fragen : Ist die kriminelle Energie dieser Menschen nicht viel höher wie im Durchschnitt der Bundesbürger ?  Kurios an dieser Frage : Man erhält kein Zahlenmaterial. Aber natürlich ist es auch ein sehr großes Problem, dass bei Bekanntwerden von Skandalen beinahe immer der gleiche Ablauf fest zu stellen ist : Die Betroffenen haben ganz kurzfristig plötzlich eine Amnesie genau für die Zeit, die bei Befragungen in Frage kommt. Nicht danach, nicht davor aber genau in der Zeit. Unterlagen sind plötzlich verschwunden, Handydaten gelöscht und wir kennen es Alle : Irgendwann ist das Ganze aus den  Schlagzeilen und irgendwann lesen nur noch ein paar Interessierte : Das Verfahren...............wurde eingestellt.

Dieser Ablauf kann nur stattfinden, weil wir als BürgerInnen diese Rituale zulassen ! Darüber müssen wir uns im Klaren sein. Es ist zudem auch sehr auffallend : Rücktritte gibt es kaum noch ! Scheinbar ist es so, dass proporzional zu der steigenden Zahl der Skandale die Rücktritte in ihrer Anzahl abnehmen. Es erscheint unglaublich. Ist aber so.

Momentan sind 2 Riesenskandale in den Medien. Der cum-ex Skandal und der Wirecard Skandal. Dabei geht es um Milliarden. Es gibt Urteile, wo Menschen wg. ein paar alten Brötchen am Arbeitsplatz ihren Job ( und manchmal auch dadurch ihre soziale Stellung ) verloren haben. Unglaublich deshalb, was hier vor sich geht !

Auch dadurch ist diese Demokratie in arger Gefahr. Aber genau das wird kaum thematisiert ! Auch Medien wenden sich lieber ein paar Hausbesetzern zu wie hier ihren Aufgaben mit Nachdruck nachzukommen !

Wir suchen immer Zahlen, Daten und Fakten zum Thema. Lassen Sie sie, sofern vorhanden, uns gerne zukommen !

Neoliberale first

Gibt es in Deutschland nicht ein ähnliches Pendant zur USA, wo ein eigennütziger, schlimmer Präsident dieses Land in eine ungute Zeit steuert ? Nur ist es bei uns nicht nur ein Präsident ( wie in den USA eben auch-dort gibt es auch viele "kleine" Trumps ). In Deutschland machen selbst Medien mit bei einem bitterbösen Spiel, das da heisst : Neoliberlismus first.

Im Jahr 2000 : In NRW hatten Landtags-Wahlen stattgefunden. Ergebnis :










Eine Zeitung im Südwesten schrieb daraufhin : Der Sieger ging leer aus ! Wie man nun sehen kann, war der eindeutige Sieger damals die SPD. Aber da stand groß und deutlich : Der Sieger ging leer aus. Gemeint war die FDP ( man muß immer wissen, welches Medium welcher politischen Richtung angehört ). Die hatten Zuwächse bei der Wahl. Aber waren nicht die Sieger ! Was nicht ohne Widerspruch bleiben konnte :

An dieser Stelle sollen nun nach und nach Berichte etc. gesammelt werden, die die These : Neoliberale first unterstreichen sollen. Dazu können Sie, liebe LeserInnen beitragen. Senden Sie gerne Material zu.

Pandemie und die Auswirkungen und Perspektiven

Eine Pandemie hält diese Welt in Atem und hat große Auswirkungen. Aber sollten wir das Ganze nicht als "Ganzes" auch einmal betrachten.

Vor Zeiten gab es einmal eine Diskussion, wohin die Reise gehen wird mit der Menschheit. Zu diesem Zeitpunkt waren die Auswirkungen einer Menschheit längst erkennbar, die sich immer mehr von der Natur und deren Gesetze abgewendet hatte.

Deshalb ergibt sich die Frage im Bezug auf die Pandemie, ob diese in einer weniger global vernetzten Welt diese Auswirkungen gehabt hätte oder eben nicht. Die Antwort ist klar, wenn man sich den Weg des Virus einmal ansieht. Das soll aber nicht Thema sein. Das ist nur wichtig für die Betrachtung.

Wir kennen nun ja auch zur Genüge die Argumente derer, die schon immer Alles besser gewußt haben. Da sind die Aluhüte zu nennen, die Verschwörungstheoretiker, die Rechtsgerichteten, die das Virus als eine Art politische Angelegenheit betrachten. Ein Virus hat aber keine politischen Ziele ( wobei ausgerechnet der amerikanische Präsident den Chinesen Vorhaltungen macht, die zumindest in die Richtung zeigen ). Hat aber sehr mit dem zu tun, wie der Mensch mit der Natur umgeht. Wobei auch in der Vergangeheit schon Millionen dahingerafft wurden durch Pest und Cholera. Man muß in der heutigen Zeit solche Tatsachen immer gleich hinzufügen. Ansonsten droht, dass man als Utopisten abgestempelt wird.

Nach dieser Pandemie und das soll hier das Hauptthema sein, müssen sich sehr viele Menschen entscheiden. Das ist wohl so und das mit den Entscheidungen ist so eine Sache. Die Politik alleine wird das nicht richten. Und wer glaubt, dass man nun einen bayrischen Ministerpräsidenten hochjubeln müßte, weil der am Besten Einschränkungen für die Bevölkerung über die Medien, die in dieser Zeit eine schlimme Rolle spielen, ans Volk bringt, der könnte sich arg täuschen.

Wer beobachtet hat, wie z.B. an der Börse vor Zeiten beinahe täglich damit gerechnet wurde, dass ein Crash erfolgt und zwar vor dem Bekanntwerden des Coronavirus, der muß heute konstatieren: Das Virus hat so einige Richtungsentscheidungen den Verantwortlichen abgenommen ! Anders herum : Was wäre geschehen, wenn ein Crash an der Börse nach Staatsgeldern für Banken, Unternehmen etc. verlangt hätte. Die Bevölkerung wäre kaum bereit gewesen, das schlimme Spiel nach 2008 noch einmal mitzumachen. Die sarkastische Frage an dieser Stelle ist es dann schon : Ist dieses Virus ein neoliberales Kapitalistenvirus ? Denn schon jetzt werden Weichen gestellt, die darauf hinweisen, dass man das neoliberale System am Leben halten will und wir von hier aus sagen aus: Mit so manchen Mitteln und die Medien spielen dabei eine gewichtige Rolle ! Und schon jetzt wird auch klarer, dass man wieder einmal die Steuerzahler abkassieren will, ohne die Milliardenvermögen der Reichen abzugreifen. Dass genau zu dieser Zeit die Umfragewerte ausgerechnet der neoliberalen Hauptakteure CDU und CSU z.T. im zweistelligen Bereich bewegen zeigt ein erneutes Mal, wie strategisch gut dieses System funktioniert.

Kommt die Frage nach dem, was die Opposition dagegen zu bieten hat. Auch hier das Gleiche wie immer. Die SPD hat sich in die Rolle der Mehrheitsbeschafferin der CDU/CSU längst eingefügt. Die Grünen sagen beinahe einhellig aus: Jetzt müssen wir diese Krise überwinden, danach sehen wir weiter. Wobei kein Wort darüber verloren wird, wie z.B. ein Söder die Gunst der Pandemie nutzt, um politischens Kapital zu schlagen. Von den FDP nahen Medien wird immer wieder versucht, den furchtbaren Dreck eines Lindners einzubringen. Aber an dieser Stelle gelingt es weniger, die Ziele zu erreichen die da klar erkennbar sind: Das neoliberale System mit allen Mitteln zu erhalten, wovon man ja letztendlich profitiert. Die AFD verliert. Sieh an. Die verschwurbelten Ansichten bringen in der Phase momentan nicht viel. Wobei: Wenn die AFD an Zustimmung verliert...die CDU/CSU aber gewinnt.....ein Schelm, der sich da die Gedanken macht, wie wir das tun...

Es gibt nur den einen Weg und das wäre eine einmalige historische Chance : Ein sozio-ökologischer Umbau ab sofort. Weg mit dem Neoliberalismus. Hin zu einer vernünftigen Politik - nein nicht als Chance für Einige reich zu werden sondern die Chance, dass unsere Kinder und Kindeskinder überhaupt weiterleben können auf diesem geschundenen Planeten Erde, der einmal der blaune Planet war aber immer mehr, politisch wie ökologisch braun wird !

Verkappte Rechte, Rechtsradikale etc

Es ist schon interessant, wenn man sich mit Menschen heutzutage unterhält. Im vorliegenden Fall ging es um Pflegebedürftige, Pflegende Angehörige in Coronazeiten. Da gab es auf twitter eine Unterhaltung zwischen scheinbar Menschen mit gleichen Interessen. Aber dann geschieht etwas, was uns Allen nicht wenig zustößt in diesen Tagen. Plötzlich dreht sich die Stimmung. Jemand outet sich und dazu gleich sein soziales Umfeld ganz offensichtlich. Aber lesen Sie selbst ( Name wurde geschwärzt, obwohl jederzeit nachlesbar auf twitter - also öffentlich ) :

Bitte beachten Sie, wie sich das "Gespräch" entwickelt. Übrigens. Danach keine Antwort mehr....

Rentenvorsorge via Aktien

Es sind immer die selben Politiker, die selben Medien auch, die eine kapitalmarktorientierte Rentenvorsorge fordern bzw. schön schreiben !

An dieser Stelle soll untersucht werden, welche Aspekte sich bei der Diskussion ergeben und was sich hinter den Kulissen ereignen.

Immer wieder hört und sieht man vom "schwedischen Modell" und es wird behauptet, dort sei es Pflicht die Altersvorsorge mit Aktien vorzunehmen. Das ist so einfach nicht wahr . Nur ein Teil der Rentenvorsorge wird so für die schwedischen BürgerInnen generiert.  Was aber von den Befürwortern hier zulande verschwiegen wird ist u.a. das, was "Capital" schon 2018 erwähnte in einem Artikel:




Also wird in Schweden in Form von Krediten ( also Steuergeld ) ein Hebel ( da war doch was mit Hebeln in der Finanzkrise 2008 und davor ) angesetzt. Also eine zienmlich windige und teils auch verlogene Geschichte.

Interessant in diesem Zusammenhang ist auch etwas, was auch die Zeitschrift Capital im gleichen Artikel schreibt :



Ja ! Fragen wir uns mal, was geschehen würde, wenn nun ein Crash käme, den Einige schon längst in den Raum stellen. Es ist doch nur noch eine Frage der Zeit, bis er kommt. Und so Manche sagen aus: Wenn er kommt, dann diesemal so, wie das vorher nie der Fall war.....

Es sind Leute wie Friedrich Merz u.A., die hier die BürgerInnen aufs Eis führen wollen. In unverantwortlicher Weise ! Blätter wie Focus etc. machen da unverhohlen mit !

Passen Sie auf sich auf. Und glauben Sie keinen BlackRock  Managern u.A., die Millionen scheffeln und wer möglich an Aktienkäufen von BürgerInnen verdienen !

21.03.2020 Coronavirus und Alles ändert sich 

Wer sich einmal anschaut, was da an den Börsen los ist, muß sich wirklich fragen: Das soll ein Virus verursacht haben. Das wird von nicht wenig Medien aber auch Politikern so ausgesagt. Stimmt denn das auch ? Wir haben starke Zweifel. Weit vor der Coronakrise gab es viele Stimmen die warnten. Ein Crash schien jederzeit möglich. Viele Aktien seien überbewertet hieß es da u.a. Wir sind der festen Überzeugung: Das Coronavirus bzw. seine Auswirkungen waren allenfalls der Auslöser von etwas, was auch Fachleute jederzeit für möglich hielten.

Wir hier fragen uns aber als sog. Laien etwas Anderes : Wo kommen denn bitteschön die ganzen Milliarden hin ? Da war z.B. der kleine Sparer, dem gesagt wurde, er solle für seine Alter vorsorgen und Aktien kaufen. Hat er getan. Jetzt ist sein Geld weg. Auf Twitter beschuldigt er dann seine "Berater", die u.a. Leute wie Merz waren, die bei Blackrock gearbeitet haben. Der Anleger glaubt auch, dass sein Geld dort gelandet sein könnte. Wir hoffen, er wie Andere recherchieren hier sehr genau.

Wir berichten weiter. Bitte schauen Sie hier immer mal wieder rein.